L’argomento politico è raramente funzionale a quello che voglio dire: la politica paradossalmente spesso divide anzichè unire, da questo punto di vista mi sembra ’vecchia’.

Le persone vengono prima delle loro idee, il discorso politico raramente aiuta a ricordarsene.

Cercare un pò di saggezza non vuol dire non schierarsi, non impegnarsi nel mondo reale: l’essenza stessa di queste pagine è ‘politica’, non si vede?

Qualche giorno fa in televisione c’era una persona importante che spiegava con autorevolezza come la Libia fosse un partner affidabile: rispetta i patti, i flussi di clandestini da quel paese si sono ridotti del 90%…

Già.

Cerco di non parlare di ciò che non ho visto – il film arriva ora, distribuito ovviamente per canali alternativi – ma le notizie sono vecchie, mesi fa stavano anche sul Corriere della Sera…

http://comeunuomosullaterra.blogspot.com

Mi piace la geografia e mi piacciono le bandiere: quella libica è a tinta unita, un bel verde speranza.

Comincio dalla fine: Paolo Sorrentino e’ un regista per nulla banale e Toni Servillo un attore dal talento mostruoso.

Il film riesce ad essere aggressivo all’inverosimile (Le Monde parla di un Andreotti-Nosferatu) pur restituendo gran parte dell’ambiguita’ – e della melanconia – del personaggio.

Il ‘contorno’ non e’ da meno: la ‘corrente’ che pare la Banda Bassotti, il giudice con la lacca, il malavitoso star… Spiazzante, inquietante, agghiacciante.

La scelta stilistica di Sorrentino e’ quella giusta: il film e’ surreale perche’ surreale e’ quello che racconta.

Ed e’ l’Italia degli ultimi trent’anni.

Napoli, 1994-2005: tre fondamentali articoli di Carlo Bonini ci aiutano a fare il punto su una delle vicende piu’ incredibili del dopoguerra italiano.

• “I colpevoli” – La Repubblica, 1 Febbraio 2008
• “Se firmi non ne usciremo vivi” – La Repubblica, 3 Febbraio 2008
• “Resa alla camorra” – La Repubblica, 6 Febbraio 2008

“Grande e’ il disordine sotto il cielo”: lo disse una volta qualcuno in Cina, lo hanno ripetuto nei giorni scorsi a Napoli. Vietato lasciarsi impressionare, c’e’ ancora da lavorare.

Tanto.

[leggi l'intero articolo sul New York Times Magazine. Questa traduzione e' presa dal numero 745 di Internazionale]

Il film di Matteo Garrone non comincia e non finisce, non spiega e non giudica: rappresenta. Manca persino ogni commento musicale: nella realta’ tutt’al piu’ si sente una radio.

Ha detto Saviano: “La voglia di capire e’ necessaria: un libro (un film) che insegue questo bisogno diventa uno strumento per il vivere quotidiano, non piu’ letteratura (spettacolo) di evasione”.

Pericolossimo, dunque. E irrinunciabile.

Se le cassandre hanno tante voci ma sostanzialmente spingono nella stessa direzione, piu’ frastagliato e’ il fronte dei ‘resistenti’. Molti negano, in modo piu’ o meno convincente, ma piu’ interessanti sono gli stimoli del tipo “facciamocene una ragione ed affrontiamo quel che dev’essere”.

Prendo spunto da un commento ascoltato alla radio qualche giorno fa da Vittorio Zucconi: vietato lasciarsi contagiare dai profeti di svenutura, il quotidiano e’ gia’ difficile oggi, non c’e’ alcun futuro da aspettare. Vale per noi privilegiati – lo siamo sempre meno – e vale soprattutto se allarghiamo lo sguardo ad abbracciare il mondo intero: per milioni di persone i guasti provocati dai cambiamenti climatici, delle incertezze economiche, dei conflitti per le risorse scarse sono una realta’ gia’ oggi.

Inutile allora deprimersi nell’attesa di qualcosa che e’ gia’ qui: guardiamo la realta’ con occhi attenti ed accettiamo le sfide – personali e collettive – che essa comporta.